إن المتابع لفصول وأزمنة التاريخ وما جرى في اليمن بالذات في منتصف القرن الماضي مع اندلاع الثورات اليمنية ضد الظلم والاحتلال الأجنبي في شمال الوطن وجنوبه

غابت السعودية عن العيد وحضر اليمن..  بقوة حضر اليمن، بالأخضر حضر اليمن، بلبيك يا رسول الله.. حضر اليمن، علما أن الإسلام بدأ من مكة، التي تقع اليوم تحت حكم آل سعود.. 

اذا كانت السعودية تاريخياً تميل في ولائها للحزب الجمهوري في الولايات المتحدة الامريكية أكثر من الحزب الديمقراطي ولديها مساندين في الصف الأول ...

وشعبنا اليمني يحتفل بالعيد التاسع والخمسين لثورة 14 أكتوبر المجيدة  الذي صادف يوم الجمعة الماضي الموافق 14 أكتوبر 2022 م  يقفز إلى الذهن سؤال كبير وخطير سبق لي أن طرحته في مثل هذه المناسبة الوطنية في عام مضى وهو :

مع تصاعد عمليّات تطوير الصّناعات العسكريّة في محور المقاومة الممتدّ من فلسطين إلى اليمن لا سيّما على مستوى الصّواريخ الباليستيّة والطّائرات المسيّرة من فلسطين إلى اليمن في ظلّ تصاعد وتيرة الهجمات الصّاروخيّة والمسيّرات

لقد كان لثورة الـ14 من أكتوبر في الشطر الجنوبي من وطننا الحبيب التي قُدحت شرارتها الأولى من ذرا شوامخ ردفان الشماء عام 1963 الكثير من الأصداء العربية والإسلامية لانطلاقها في تحقيق أهدافها الإنسانية السامية من منطلقاتٍ قومية وأممية.

في الحلقة السابقة ذكرت بتسلسل 11حالة من موضوع العنوان أعلاه بعضها فرضتها الضرورة السياسية مثل حل 25إمارة أو حركة 14مايو 68م أو خطوة 22يونيو عام 1969م

فهو القائل: صلى الله عليه وآله وسلم: "أدبني ربي فأحسن تأديبي"، ولهذا على كل زعيم وحاكم وملك ومسؤول أياً كان أن يتحلى بأخلاقه وقيمه وتواضعه قولاً وعملاً وسلوكاً، ليكون قدوةً صالحةً،

لقد رسمت ثورة الـ14 من اكتوبر 1963م المجيدة لحظة تاريخية هامة وعلامة وطنية في تاريخ اليمن ومثلت عنوانا بارزاً لعزة وكرامة وشموخ الشعب اليمني والإرادة الحرة التي لا تقهر

في الجنوب، حيث كان حكم الأسرة مخالفاً لأيديولوجية الحداثة التي تم تبنيها وفي نفس الوقت يعتبر إهانة للمساواة بين الناس في تفضيل أقارب المسؤولين على مواطنين آخرين قد يكونون أكفأ منهم،

المتتبع للشأن الدولي تستوقفه منذ الوهلة الأولى التناقضات التي يشهدها موقف مجلس الأمن الدولي حول اليمن والسلام في اليمن  وقراراته  التي  تحمل الكثير من اللبس  والانحراف عن مبادئ ومواثيق الأمم المتحدة التي خولتها للمجلس للقيام بحفظ السلم والأمن الدوليين  ولمواكبة ما يشهده العالم  من متغيرات  كونه منظمة دولية راعية للسلام ,,,

 هذا المجلس  لم يعد كما كان بل انحرف عن مسار ومبادئ ومواثيق الأمم المتحدة فقراراته التي يصدرها هي مجرد املاءات من دول الاستكبار أمريكا وبريطانيا والكيان الصهيوني ..خاصة فيما يتعلق باليمن ومسالة السلام فيه  نرى هذا المجلس يغض النظر عن الحرب على اليمن والجرائم والمجازر البشعة التي ارتكبتها  وترتكبها دول العدوان بينها اعضاء في ذلكم المجلس وراح ضحيتها مئات الالاف من الأبرياء بينهم أطفالا ونساء وتدمير للبنى التحتية هو لا يلتف الى  هذا الامر ويغض الطرف عنه بل يتعامى بشكل متعمد ولم نسمع منه أي ادانه  او موقف لما حصل ويحصل في اليمن من مجازر وقتل للأبرياء ودمار  يمتد ذلك الى تعامله مع مسالة الهدنة التي أعلنتها الأمم المتحدة والتي لم ينفذ من بنودها الا الجزء اليسير نرى انه وقف عائقا كبيرا في مساعي  السلام والتمديد للهدنة  وظهر ذلك جليا في التعنت الكبير الذي اظهره بشكل واضح في تلبية مطالب صنعاء فيما يتعلق بالملف الإنساني من قضية صرف الرواتب المتوقفة من ثمان سنوات  والمنصوص عليها بمواد ميثاق الامم المتحدة بل تم الالتفاف على هذه المطالب الإنسانية ووصفها بالمطالب التعجيزية وهي ليست كذلك هي مطالب مشروعة وسيكون ذلك من ثروات اليمن وشعبه وليست فضلا او مكرمة  من احد

عجيب امر هذا المجلس عديم الحرص على السلام والمنحاز في قراراته الى صف دول العدوان وهو في الأساس لم يحل أي قضية نزاع في العالم منذ تأسيسه فوجوده زي عدمه!

تاريخياً اليمن شعب وإقليم واحد وفي فترات متقطعة كانت تحكمها دولة أو سلطة مركزية واحدة، كما حدث في جزء من عهد مملكة سبأ التي فرضت شكلا من الوحدة الاتحادية بين الإمارات والقبائل اليمنية، وكذلك المملكة الحميرية التي وحدت اليمن- في فترة من فترات حكمها -تحت سلطتها المركزية، وبالمثل الدولة القاسمية نهاية العصور الوسطى، وفي معظم الفترات كانت تتقاسمها وتتنازعها عدة دويلات وإمارات قبلية متزامنة ومتعاقبة في الشمال والجنوب، وكانت خارطة الحدود السياسية لهذه الدويلات متحركة باستمرار ولا تقف عند خطوط ثابتة تقسم اليمن إلى شمال وجنوب، كما هو الحال في النصف الثاني من القرن العشرين عقيب ثورة أكتوبر، بل كانت تقسمه بخطوط متحركة شمالا وجنوبا وشرقا وغربا.

وفي التقسيم الإداري للسلطنة العثمانية، آخر سلطة مركزية للعالم الإسلامي، كانت اليمن ولاية واحدة، وفي حين كان الأتراك يسيطرون على شمال اليمن كانت بريطانيا الاستعمارية تحتل عدن وتفرض حمايتها على سلطنات ومشيخات المحميات الشرقية والغربية بالاتفاق مع سلاطينها ضد السلطة العثمانية في شمال اليمن..

وبعد انسحاب الأتراك وقيام المملكة المتوكلية طالبت الأخيرة بوحدة الأراضي اليمنية وسيادة اليمن على عدن والمناطق الواقعة تحت الحماية البريطانية، وفي سبيل ذلك حرك الإمام قواته نحو الضالع ولحج، ودعم الانتفاضات القبلية في المهرة وشبوة وعدد من المناطق الجنوبية ,وبعد قيام الجامعة العربية وانضمام اليمن كعضو مؤسس حصلت على تأييد الجامعة العربية واعترافها بيمنية الأراضي الواقعة تحت الاحتلال البريطاني.

لمواجهة مطالب الدولة المتوكلية بوحدة الأراضي اليمنية، عمدت بريطانيا لوسائل ضغط عسكرية وسياسية واقتصادية، فاستعانت بتفوقها الجوي لوقف تقدم جيش الدولة المتوكلية، واضطرار الإمام إلى التراجع أمام قصف الطائرات، ومن جهة أخرى تسييس التنوع المذهبي ومحاولة تحويل الهوية الاجتماعية المذهبية لهوية سياسية، فبريطانيا هي أول من اخترع حكاية شوافع وزيود، وشجعت وجاهات اجتماعية في الحجرية والبيضاء وتهامة وغيرها للانفصال عن الدولة المتوكلية الزيدية (بموجب اتفاق دعان اعترفت الدولة العثمانية بالإمام يحيى إماما روحيا للزيدية في شمال الشمال لكن بعد انسحاب الأتراك وقيام المملكة المتوكلية أعلن الإمام يحيى نفسه ملكا لليمن أي انه كان يحكم اليمن بصفته ملكا للمملكة اليمنية وليس بصفته إماما زيدياً) وإقامة كيانات شافعية على غرار المحميات الشرقية والغربية وتمكنت الدولة من إحباطها والحفاظ على وحدة الشمال السياسية، ومع تصاعد الروح القومية في المنطقة العربية ودعوات الوحدة القومية والوطنية سيما بعد ثورة يوليو عملت سلطات الاحتلال على إثارة مخاوف السلاطين من خطورة مطالب الوحدة اليمنية على حقوقهم وامتيازاتهم، واخترعت لهم ما سمي حينه باتحاد الجنوب العربي في محاولة لسلخ الجنوب من هويته اليمنية.. نددت الحكومة المتوكلية بهذه الخطوة واعتبرتها خرقا لهدنة ١٩٣٤م ،ولتقوية موقفها ضد السلطات الاستعمارية تحالفت مع الجمهورية المتحدة وحصلت على تأييد الجامعة العربية والدولة العربية، ودول المعسكر الشرقي.

وقوبلت جهود بريطانيا لبث الروح في هذا المولود الاستعماري المشبوه اتحاد الجنوب العربي برفض عربي ويمني واسع في الشمال والجنوب.

وفي الستينات من القرن المنصرم صدر الإعلان العالمي لتصفية الاستعمار وحق الشعوب في تقرير مصيرها، والقرارات الأممية التي طالبت بريطانيا بتصفية ارثها الاستعماري للجنوب واحترام حق الشعب في تقرير مصيره بنفسه, وجاءت ثورة ٢٦ سبتمبر لتسقط من أيديهم ذريعة الورقة المذهبية التي كان يتذرع بها عملاء الاستعمار, كل هذه العوامل -إضافة للوجود المصري في شمال اليمن واستعداد مصر لدعمهما- هيأت لقيام ثورة ١٤ أكتوبر التي أنهت مشروع اتحاد الجنوب العربي ومعه أحلام الاحتلال وعملائه من السلاطين بسلخ الجنوب عن هويته اليمنية وتشكيل نظام تابع في عدن.

أما بالنسبة لقضية الوحدة اليمنية التي كانت مطلبا للشعب في الشمال والجنوب، وهدفا للثورتين سبتمبر وأكتوبر، فإن التطورات على الصعيدين الإقليمي واليمني أعادتها إلى مربعات متأخرة على خلاف تعهدات قيادات الثورتين، وعلى خلاف ما كان متوقعا أن قيام الثورة في الجنوب سيوحد الثورتين في ثورة واحدة ويمن واحد، فعقب الاستقلال في ١٩٦٧م أعلنت الجبهة القومية عن ولادة جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية وأصبح لدينا يمنان وبمعنى أصح شعب يمني واحد ودولتان يمنيتان.

إقليميا فنتيجة للإرهاق المصري من الوجود في الشمال والتحرشات الإسرائيلية ومحاولة مصر توحيد الموقف العربي خلف مصر ضد أي مواجهة محتملة مع إسرائيل كان لها انعكاسات سلبية على اليمن وعلى علاقة مصر والنظام في الشمال بالجبهة القومية، وفي مفارقة تاريخية أعلن الرئيس اليمني عبدالله السلال في مؤتمر القمة العربية ١٩٦٣م، عن حق الجنوب في تقرير مصيره وهي المرة الأولى التي يتخلى فيها حاكم يمني عن المطالبة بوحدة الأراضي اليمنية.

أما يمنياً فعلى رأس هذه العوامل الافتراق الأيديولوجي لنظام الثورتين، فسيطرة الإخوان على ثورة سبتمبر واليسار على ثورة أكتوبر أدخل مسارهما في مفترق طرق، ولتوضيح الصورة أكثر فإن الإخوان كانت أعينهم على اليمن منذ الأربعينات، وزعيم الإخوان حسن البنا أشار إلى أن اليمن بلد بكر أيديولوجيا وبعيد نسبيا عن المناخ القومي والعروبي المسيطر على المنطقة خصوصا مصر والشام والعراق ويمثل ساحة مناسبة لنشاط الإخوان ومن أجل ذلك بعث الورتلاني، وأرادوا أن يكون اليمن ساحة لتقديم نموذجهم في الحكم وفقا لنظام الحاكمية وبعد ثورة سبتمبر نجح تحالف الإخوان مع القوى التقليدية وبدعم من السعودية في تشكيل هوية نظام ثورة سبتمبر خصوصا عقيب انقلاب ١٩٦٧م.

في المقابل رأت حركة القوميين العرب أن الجنوب بعد سيطرة الجبهة القومية على السلطة قد يكون الساحة المناسبة لبناء نموذجهم ونموذج اليسار الثوري في الحكم ولتكون منطلقا لتعميم ونشر النموذج القومي التقدمي في المنطقة بمساعدة حركة القوميين العرب.

وفي كل الأحوال فشل كلاهما في بناء نموذجيهما كما خيل لهما لأسباب لسنا بصددها غير أن ميراثهما في بناء الدولة وبناء مجتمع حديث كان مختلفا وإن نسبيا، وسنحاول لاحقا المقارنة بين التجربتين في سياق مقاربة أزمة الدولة اليمنية الحديثة.